Think-tanks : observatoire français

Merci à Stéphane Pagis, qui fait savoir l'existence de l'OFTT : Observatoire Français des Think- Tanks, créé en octobre 2006 - site internet : http://www.oftt.eu/ (et éditorial), et en effet e-magazine à accès libre, intitulé Think. Trimestriel, 4 numéros sortis jusqu'ici.

Un paragraphe d'argumentaire, tiré de la présentation du site :

"Aujourd’hui, les acteurs issus de la société civile excellent dans l’art de se construire des alliances et des réseaux, et maîtrisent les techniques modernes de communication. Ils deviennent de véritables pôles d’influence au sein d’un espace public et d’une démocratie en mutation. Si la presse est le quatrième pouvoir, l’opinion le cinquième, la société de la connaissance et l’évolution de notre système politique semblent en dessiner un sixième : les think tanks. Oscillant entre image et expertise, entre forme et fond, ils ont développé des moyens efficaces et innovants pour sensibiliser et convaincre leur audience, qu’elle soit institutionnelle, politique ou citoyenne. La production, la détention et la diffusion de connaissances leur accordent une légitimité de plus en plus médiatisée dans le processus décisionnel des politiques publiques."

Think Tanks - premiers repères

Déjà notés, américains des 90s :

. James A. Smith, The Idea Brokers. Think Tanks and the Rise of the New Political Elite. Free Press, 1991.
. David M. Ricci, The Transformations of American Politics. The New Washington and the Rise of the Think Tanks, Yale up, 1993.

Deux titres français reviewed par Serge Halimi dans le Diplo en janvier 2007, sous le titre "Essor de la pensée mercenaire" (p. 25 - à reprendre) :

. Stephen Boucher et Martine Royo, Les Think Tanks. Cerveaux de la guerre des idées. Le Félin, Paris 2006 (118p) - enquête. Introduction de Pascal Lamy ("poncifs" : le "retard français", appel à la "société civile" dont chefs d'entreprises mais syndicats omis. Participait au démarrage de "Notre Europe", boîte à idées. "nécessité d'enrichir le débat politique", "L'Europe et la France ont besoin des think tanks. Or non seulement ceux-ci sont moins nombreux chez nous qu'aux E-Unis, mais la réflexion y est bien souvent insuffisante").
. Pierre-Emmanuel Moog, Les Clubs de réflexion et d'influence 2006-2007. L'Expansion, Paris 2006 (366p).

Notes de S. Halimi : recherche / lobbying / sponsoring. Liens serrés entre think tanks et pouvoir (centre et droite majoritairement aux US), et avec médias. Claude Bébéar de l'Institut Montaigne (droite nette), et Rosanvallon de la République des idées (gauche modérée) - trans-positions co-signataires du rapport Minc sur "La France de l'an 2000", manifeste libéral commandé par Balladur alors premier ministre (1994).
Paragraphe de clotûre :

"La plupart des têtes chercheuses de l'Hexagone, soulignent les auteurs, ont toujours oeuvré à l'instigation de l'Etat et grâce aux fonds publics. C'est pouquoi elles ne sont pas considérées comme des vrais think tanks dans les pays anglo-saxons, où le critère de l'indépendance passe par des financements privés." Instruit qu'une telle inversion des valeurs caractérise souvent les restaurations libérales, c'est avec une curiosité un peu inquiète qu'on se reportera à l'inventaire détaillé que
réalise PE Moog des clubs de réflexion et d'influence français, de leurs acteurs principaux et de leurs structures de financement. Il permet de distinguer les "vrais" think tanks des autres, plus désintéressés.

Intellectuels aux Etats-Unis

Peut-être je ferai un dossier bibliographique pour Polart autour des débats, dans différents espaces universitaires, disciplinaires, ou publics, sur les intellectuels en Amérique. Il y a à rendre compte d'un ensemble discursif, avec ses géographies et ses enjeux. Puis plus spécifiquement, d'un moment éruptif à la fin des 1980s, à partir de The Closing of the American Mind, de Allan Bloom (1987), qui a articulté la question de la littérature (sous les espèces de la culture), de l'université, du débat public, et de la politique, ou politicisation, de la culture.

A noter avant de perdre ces références, dans le désordre pour le moment (il faudra en particulier sérier les points de vue, disciplinaires et sociaux) :

. George B. de Huszar, ed. The Intellectuals: A Controversial Portrait. The Free Press, 1960 (anthology)
. Paul Johnson. Intellectuals. Perennial, 1990. Attaque, discutant Rousseau, Shelley, Marx, Ibsen, Tolstoy? Hemingway, B. Russell, Brecht, Sartre, E. Wilson, Victor Gollancz, Cyril Connolly, N. Mailer, J. Baldwin, Kenneth Tynan, Chomsky etc.
. Bruce Robbins for the STC ed., Intellectuals. Aesthetics, Politics, Academics. U of Minnesota P, 1990.
. Charles C. Lemert ed., Intellectuals and Politics. Social Theory in a Changing World. (coll° Key Issues in Sociological Theory), Sage, 1991.
. Bruce Robbins (for the Social Text Collective) ed., The Phantom Public Sphere. U of Minnesota P, 1993.
. Jeremy Jennings and Anthony Kemp-Welch eds, Intellectuals in Politics: From the Dreyfus Affair to Salman Rushdie. 1997
. Michael McCaughan, True Crime. Rodolfo Walsh and the Role of the Intellectual in Latin American Politics. Latin Am Bureau, 2000.
. Richard A. Posner. Public Intellectuals. A Study of Decline. Harvard UP, 2002.
. Frank Furedi, Where Have All the Intellectuals Gone? Continuum, 2004.

Durkheim, L'Individualisme et les intellectuels (1898 - article en ligne)
Debray, Le Pouvoir intellectuel en France
Edward Shirls, Intellectuals and Power
Jonathan Culler, Just Being Difficult? 2003
Ahmad Sadri. Max Weber's Sociology of Intellectuals. OUP 1992.
Blog sur US Intellectual History.

Les think tanks :
. James A. Smith, The Idea Brokers. Think Tanks and the Rise of the New Political Elite. Free Press, 1991.
. David M. Ricci, The Transformations of American Politics. The New Washington and the Rise of the Think Tanks, Yale up, 1993.

Le public :
. Walter Lippmann, Essay in The Public Philosophy (Lttle & Brown, 1955) ; The Phantom Public. (1925? - à quoi Dewey répond)

Literati, philosophes, république des lettres, clerisy, intelligentsia, vocation, professional writer & journalist, public intellectuals, bureaucrats,

Agenda #4 - management, et think tanks

Il faut aller repérer des points d'accès dans le discours du management. Business studies, marketing. Commencer par les rayons de Barnes & Noble's, les références de Salmon, la bibliothèque du collège ; et Theodor Levitt? Les revues aussi, bon point d'entrée. Levitt écrivait dans Harvard Business Review.

Mais aussi : justement, d'autres lieux de discours, que les canaux ordinaires de l'universitaire ; de l'intellectuel. Un autre public. Où comment ? Qui écrit ça, qui lit ça ? Comment ça se diffuse ? Les coaches, les séminaires, les motivationals etc. : un système de formation interne aux entreprises. Formation des cadres, formation d'une culture d'entreprise, acculturation interne (qui peut se vivre comme un centre, l'entreprise centre de gravité de la modernité), esprit d'entreprise ; processus d'organisation, et de transformation des hiérarchies. Le rapport de mécennat intellectuel des fondations et des entreprises de grande finance (Dexia, les invitations aux penseurs), les think tanks, le conseil, les branches symboliques de l'entreprise (communication, PR, DRH, attachés de presse).